![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
Предыдущая запись | Следующая запись
1. Красногвардейский районный суд отказал в иске по делу о признании незаконными действия властей о проведении слушаний по "Охта центру". При этом на заседании разразился скандал - истцы обвинили чиновников в прямом подлоге документов. Причиной стала копия выписки из книги регистрации документов, направляемых из городской Комиссии по землепользованию и застройке в районную КЗЗ. По мнению оппозиционеров, чиновники исправили дату выдачи пакета документов с 19-го августа на 12-е. Но суд не приобщил документы к делу и вынес вердикт - слушания назначены законно (http://www.zaks.ru/new/archive/view/60
В ходе
2. Специалистами администрации Красногвардейского района - членами Территориального подразделения Комиссии по землепользованию и застройки по Красногвардейскому району проведен анализ поступивших обращений, учтены представленные аргументы «за» и «против».
На основании вышеизложенного, Территориальное подразделение Комиссии по землепользованию и застройке по Красногвардейскому району выносит рекомендацию Комиссии по землепользованию и застройке Санкт-Петербурга о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров на запрашиваемом земельном участке.
Поясняем: они не включили НИ ОДНОГО заявления противников газоскреба в итоговое решение по слушаниям. Там цитируются только положительные отклики. Более того, некоторые не находят себя в перечне поступивших письменных обращений (http://www.gov.spb.ru/gov/admin/terr/k
II. Кто виноват - вопрос, разумеется, риторический.
III. Что делать?
Оспаривать решение районной комиссии по землепользованию и застройки - в городской комиссии по землепользованию и застройке (КЗиЗ) и в прокуратуре.
Городская КЗиЗ собирается 16-го (среда). Просим всех, кто подавал заявления в администрацию, обратиться теперь в городскую комиссию - с заявлением по поводу Вашего неучтенного мнения. Что писать и куда подавать/ отправлять - напишем в воскресенье вечером / понедельник утром.
Если Вы не знаете номера входящего своего заявления - позвоните, пожалуйста, и узнайте
Кто знает номер входящего - найдите себя в этом списке: http://www.gov.spb.ru/gov/admin/terr/kr
P.S. Мы знаем, что всем осточертело. Нам тоже (((
Но совершенно невозможно молча кушать это беспрецедентное хамство.
Спасибо всем, кто с нами.
Comments
Напшите просто как гражданин нашей страны, как человек, которому дорог Петербург и который хочет, чтобы законы соблюдались.
В нашем блоге достаточно информации по разным аспектам проекта "охта-центр", если Вы не очень ориентируетесь в теме.
К понедельнику сделаем варианты обращений в разные госорганы.
Вообще, все это отвратительно, потому что старательно ищутся дырки в законах о "других условиях", принимаются восторженные крики, как аргументированные мнения, а обоснованные с указанием законов и статей заявления считаются мнением частным, неаргументированным и некомпетентным. А мне видится назвать это все КОРРУПЦИОННЫМ ЗАГОВОРОМ участвующих в принятии решения лиц. Потому что цель просматривается ясно, никаких проволочек, сомнений и нестыковок мы не наблюдаем, пакеты документов передаются уже сформированными по этапу так, что их уже ждут на другом этапе. Как у нас там насчет громко объявленной антикоррупционной борьбы? Я бы вообще Киселеву и Дементьеву и иже с ними подписала к личной ответственности, если это безобразие когда-то назовут очередной градостроительной ошибкой. То есть ответить лично, а не списать на неизвестно кого. Я за личные обращения к Президенту с требованием навести порядок, заставить соблюдать законы, провести общественный открытый опрос, потому что это не дело частного лица, что он строит на своем приусадебном участке, это народное достояние, которое пока еще охраняется государством.
Оповещайте, что еще мы можем сделать. Я со своей стороны поддерживаю и готова бороться на соблюдение закона в городе, в котором живу.
не переключайтесьзаглядывайте к нам, завтра поздно вечером или в понедельник утром напишем в деталях,о том, что можно и нужно сделать за понедельник-вторник.Ну и дальше будем писать, куда ж деваться-то...
В юридическом смысле он сильнее всех решений комиссий, судов(даже Басманного).
Мое мнение, что просто это необходимо. Необходимо вытащить эту историю за рамки наших тут посиделок и маленьких статеек в газетах, обнародовать на самом возможном широком уровне. Только референдум нужен не голосовательный, Да или Нет, а с опубликованными наглядными результатами экспертиз внешнего вида и видимости с открытых водных пространств, реальными прогнозами по транспорту (Большеохтинский-то и так еле дышит, пробка постоянная), прогнозами по сохранению или потере археологических находок и обнажения прочих последствий такого строительства. Ведь большинство "сторонников" являются элементарными жертвами рекламы. Наверное, они и таблетки для похудения по рекламе покупают и в лохотронах участвуют, доверчивых граждан сплошь рядом. Их обманывают, а они искренне за обещанное "развитие и поликлинику". Если обнажить правду как есть, то многие задумаются, что никакой "поликлиники" там не будет, максимум платный медцентр, куда не каждый пойдет. Что никакой ветки метро здесь не запланировано Петербургским метрополитеном, это все агитация из лохотрона. Что нам предоставлена уникальная возможность (и за это спасибо газпрому) иметь крупное археологическое изыскание внутри европейского города, и что его сравняют с землей, если начнется стройка. Надо все говорить, надо убеждать "стрононников" в том, что является правдой, а что лозунгами. И сделать услышанными голоса противников. Не все пользуются Интернетом, могут прочесть, узнать, составить свое мнение, а вот во власть верит большинство, менталитет такой. Референдум нужен.
Но если других вариантов совсем не будет... надо подумать.
Но теперь ситуация для признания процедуры более благоприятная.
Тема стала более публичной и больше сил в ней участвует.
Например, спикер Миронов- если ты против, то поддержи идею референдума!