сделано !

Одно неясно: в чём интерес Газпрома? Небоскрёбы возводят там, где мало земли. А там, где много (например, у нас) обычные здания возводить куда как проще и безопаснее.

Отписался всем поименованным отв.работникам электрическим образом. Свой ЖЖ сейчас обновлю.

Питерцы, держитесь! Москва с вами!

С удовольствием помогла бы вам, но, к сожалению, проживаю не в Питере, а в Нижнем Новгороде, и знакомых питерцев, адрес которых можно было бы указать в этих письмах, не имею.
Но сочувствую и целиком поддерживаю вас! Архитектурные "изыски" уже захламили исторический облик старых городов. Это надо как-то остановить!

у меня ощущение, что не так много народу борется против застройки. вроде несогласных много, а вот наделаем ли мы достаточно шуму, чтобы быть услышанными?
есть где-то регистрация людей, которые отправили письма (и-мэйлы) против строительства? чтобы знать сколько нас и чтобы чинуши потом не говорили, что они ничего не получали

Правильно ли я поняла, что можно отправить письма по email? Если да, не могли бы Вы подчеркнуть это в своем посте, выделив жирным эту фразу? Это может серьезно увеличить их количество.

Уже нескольким людям в Красногварде сказали, что заявлений было очень много, поэтому они еще их всех не обработали и сказать номер смогут только в среду!! Поэтому стоит, наверно, еще какой-то такой вариант заявления предусмотреть:

Уважаемый Роман Евгеньевич!

Прошу Вас вынести на рассмотрение Комиссии по землепользованию и застройке Санкт-Петербурга вопрос о возвращении на доработку заключения публичных слушаний по вопросу о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства объекта, предполагаемого к реализации на земельном участке, расположенном по адресу Санкт-Петербург, Красногвардейская пл., д.2, литера К, кадастровый номер 78:11:6001А: 34. Ознакомившись с текстом упомянутого заключения в газете «Невское время» (№166(4434) от 11.09.2009) я не обнаружил(а) в нём каких-либо сведений о рассмотрении моего заявления, направленного мною в администрацию Красногвардейского района 7 сентября 2009.

По телефону в администрации Красногвардейского района мне заявили, что сообщить входящий номер моего заявления смогут только 16.09.2009. При этом сотрудники администрации сослались на большое количество заявлений. Понятно, что рассматриваемый проект вызвал большое количество откликов граждан, и очевидно, что районная комиссия оказалась неспособна должным образом изучить все поступившие обращения. Однако это не помешало уже 11 сентября опубликовать заключение о слушаниях, что является недопустимым и противозаконным.

Выводы, изложенные в конце заключения, не отражают его содержания: как могут быть «учтены аргументы «за» и «против»», если все заявления, содержащие аргументированные возражения отнесены в перечень «отклонённых», а часть заявлений не рассмотрена вовсе? Какие выводы сделаны из анализа заявлений принятых к рассмотрению? В заключении не указано даже общее количество заявлений «за» и «против» предоставления разрешения на отклонение от предельных параметров, не говоря уже о каком-то анализе состава аргументов, который мог бы быть вынесен на рассмотрение городской Комиссии.

Я требую, чтобы моё заявление было рассмотрено по существу специалистами городской Комиссии по землепользованию и застройке. Очевидно, что районная КЗЗ Красногвардейского района не справилась с возложенными на неё обязанностями по качественной и своевременной подготовке заключения слушаний. Поэтому я прошу КЗЗ Санкт-Петербурга затребовать протокол слушаний и рассматривать вопрос о возможности предоставления разрешения на отклонение на его основе. В связи с тем, что я убедился(убедилась) в неспособности чиновников районной КЗЗ адекватно воспринимать аргументы и давать на них обоснованные ответы, прошу также разрешить мне направить моего представителя на заседание КЗЗ Санкт-Петербурга, на котором будет рассматриваться этот вопрос.

Прошу дать мне ответ о предпринятых Вами действиях в защиту моих законных прав и интересов участника общественного обсуждения градостроительной документации.

Может, это уже где-то есть, но я не нашла, извините!
Информационная приемная размещена в Комитете по градостроительству и
архитектуре по адресу: ул. Зодчего Росси, д.1-3, каб. 102 (или 106).

Прием граждан и организаций осуществляется ежедневно с 9.30 до 13.00

Консультации также можно получить по телефонам 312-34-80, 710-46-54,
710-44-38 ежедневно с 14.00 до 18.00.

Предлагаю собрать адреса e-mail всех членов комиссии и вставить их в исходный пост - это поможет многим послать свои письма.

Еще такой вопрос: Если я собираюсь завтра утром отнести бумажную версию письма Филимонову - не будет ли это наглостью "бомбить" всех членов комиссии этим же текстом по e-mail?

Спасибо Вам (вам? судя по всему, это журнал не одного человека) за старания. Два замечания. В письмах есть опечатка - немотивированным (к слову рекомендация) вместо немотивированной. Еще, долго сложно вылавливать адреса из списка. Поэтому, возможно, было бы хорошо написать краткую инструкцию желающим быстро отправить письма наподобие такой (я поместила этот пост в своем ЖЖ).

http://elgreco239.livejournal.com/43497.html

Для удобства и экономии времени помещаю здесь ссылку на письма, которые надо отправить сегодня или завтра в комиссию землепользованию и застройке Санкт-Петербурга, и список e-mail.

Я добавила в начало писем такую фразу из психологических соображений:

От Вас зависит, сохранит ли Петербург свою красоту, лицо, историю, или будет изуродован. Надеюсь на Вашу объективность, компетентность и честность.

Письмо председателю (Филимонову Роману Евгеньевичу):
http://docs.google.com/Doc?docid=0AbpfpgoiGJ0YZGh0ZmRrczhfOHo5eGgyNmZ4&hl=en . Отправить на solovyev@vg.gov.spb.ru, nagirnyak@vg.gov.spb.ru

Письмо остальным членам комиссии:
http://docs.google.com/Doc?docid=0AbpfpgoiGJ0YZGh0ZmRrczhfOWNnbWZxejY5&hl=en . Отправить на kga@kga.gov.spb.ru, VEvtukhov@assembly.spb.ru, SAndenko@assembly.spb.ru, VGolman@assembly.spb.ru, kgiop@gov.spb.ru, mail@kstr.gov.spb.ru, krutov@kstr.gov.spb.ru, makurina@kstr.gov.spb.ru, kzr@gov.spb.ru, in@commim.spb.ru, ozerov@assembly.spb.ru, karina@kbdh.gov.spb.ru, kbdh@gov.spb.ru, kerppt@gov.spb.ru, info@cedipt.spb.ru, serebr@ecodata.spb.ru

и скопировать в форме вопроса Сергею Александровичу Малкову
http://www.malkovspb.ru/faqs/
(на его сайте можно проголосовать за или против высоток в Петербурге)

Не могли бы Вы прокомментировать просьбу "разрешить мне направить моего представителя на заседание КЗЗ Санкт-Петербурга, на котором будет рассматриваться этот вопрос" (мягкий вариант, последняя фраза)? Что за представителя можно туда направить, как и зачем?

Спасибо вам!

Фотожабы впечатляют. И самый действенный способ донести до народа, что ждет город - развесить такие картинки в людных местах.

сделано! :)

- а то по ссылке в посте зависает vista. Мой адрес elena.poral@gmail.com. Спасибо Вам за работу по организации противостояния этому натиску варваров-прагматиков-пильщиков бюджета.

мэйлы отправила, кросс-пост сделала :)

Москва с вами!

Спасибо за то, что вы делаете.
всем отправила

Хм. А вот как на фотке -- нормально вроде смотрится...

+1

сделала

Одним нам что ли в Москве мучаться с Петроцетели. Деньги и власть. Мы для них быдло. Спросите любого чиноника-начальника.

Если создатели небоскрёба нарушают закон, то действовать нужно при помощи законов, а не созывая анонимную виртуальную толпу. Обратитесь в Верховный суд, в Конституционный – действуйте в правовом поле, поскольку только здесь можно кого-то обязать выполнить своё решение. Акции в инете – это всего лишь призыв к третьим лицам решить за вас вашу проблему. Это иждивенческая позиция! Почему вы сами – если вам так остро нужно запретить строительство – сидите дома и всего лишь давите на кнопки?