![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
Хотелось бы полный текст резолюции, но не могу пока найти.
Резолюция означает, что Европа (в лице парламентариев - пока) не признала новую ГД РФ легитимной. Логическим продолжением этого шага будет непризнание законов и назначений, произведённых этой Думой. Сомнение в полномочиях этой думы ратифицировать международные конвенции от имени РФ (к вопросу о возможной ратификации Орхусской конвенции). И так далее.
Можно ожидать, что через некоторое время в международных арбитражах появятся дела по многомиллиардным сделкам, в которых стороны будут выяснять, можно ли применять национальное законодательство РФ, принятое после декабря 2011. Тем более, что Россия, вроде как, уже окончательно вступает в ВТО. Вполне вероятно, что суды будут принимать решения не в пользу тех, кто использовал обновлённое российское законодательство. Думаю, кстати, что в этой ситуации многие дальновидные люди предпочтут заключать крупные сделки под юрисдикцией других стран. Это просто надёжнее и, соответственно, выгоднее. Таким образом Россия начнёт утрачивать суверенитет в пользу третьих стран. Логичный тренд для "суверенной демократии".
Comments
http://www.europarl.europa.eu/news/en/p
Но не в этом дело. Сейчас пока все слова политиками ещё не сказаны. Но, если подумать - может ли нелегитимна дума принимать законы, котороые кого-то к чему-то обязывают?
В разделе Further information есть ссылка на резолюцию.
> Какая из них?
Европарламент законодательно ничего не говорит о легитимности ГД РФ (на сколько я понимаю). И будет действительно плохо, если заговорит.
Я это подозревал.
Но сказавши "А", могут и продолжить.
все одно редакция вашингтонского обкома :)
http://www.vedomosti.ru/cgi-bin/get_doc
Добрый день! Сейчас обсуждается российская финансовая помощь ЕС. Вы всерьез считаете, что ЕС заявит , что не примет эту помощь т. к. российская власть "нелегитимна"? Или он ее примет ,но откажется от своих обязательств на том же основании?
Или вы считаете, что евросоюз признав легитимными выборы ,например, Карзая в Афганистане, махинации на которых стали "притчей во язытцах", усовестится и станет принципильным в отношении России. И такая принципиальность будет иметь вес?
Я не думаю, что дипломаты правительства будут делать резкие шаги, не из-за финансововой помощи, а из-за Сирии, Ирана, энергоносителей, рынков сбыта в России и ещё десятка локальных причин. Но в Европе есть много разных сил, разных действующих лиц, так что какая-то движуха будет.
Тогда демшиза расстреляла парламент и убила сотни людей.
А цивилизованно-европейский сброд это одобрил.
А вот протест столиц против путча помню очень хорошо.
Кто хочет сидеть в дерьме - тот и будет всю жизнь сидеть в дерьме, выискивая резоны, почему бы из него не выбраться.