?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Мы обращаемся ко всем, кому эта картинка кажется иллюстрацией к еще ненаписанной антиутопии:

( картинки у нас есть в ассортименте , практически на любой вкус)


Напомним тем, кто в курсе, и вкратце расскажем остальным: 1 сентября в Санкт-Петербурге состоялись публичные слушания по вопросу предоставления ОДЦ «Охта» (порождению Газпрома) разрешения на отклонение от установленной законом предельной высоты 100 метров. Газпром намеревается «осчастливить» Санкт-Петербург 400-метровым газоскребом в нарушение одного федерального и двух городских законов и убить знаменитые питерские панорамы этой дрянью. Слушания интересно готовились и увлекательно проходили (см. также 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 - и т.д. – да поможет вам яндекс), и это мы еще не углубляемся здесь в вопрос о том, насколько вообще законно они были назначены.
Далее у граждан было четыре дня, чтобы подать свои предложения и замечания по проекту в администрацию Красногвардейского района Санкт-Петербурга. Уверяем Вас, мы их подали. И поверьте, в очень немалом количестве. НО! ВСЕ наши заявления отклонены с формулировками, не имеющими отношения ни к реальности, ни к закону (насладиться полным текстом можно здесь: http://www.gov.spb.ru/gov/admin/terr/krasnogvard/krasnogvard_economy/invest/zakluch; или скачать здесь:http://zaks.ru/f/images/article/analytics/2009/ok.pdf . Официальная публикация - в газете «Невское время» от 11 сентября). Следующая инстанция – городская Комиссия по землепользованию и застройке (КЗиЗ). Она собирается для принятия решения по этому вопросу в среду, 16 сентября.
«Юмор» ситуации в том, что члены городской КЗиЗ – чиновники и депутаты - получат на руки решение районной КЗиЗ, в котором не будет и следа наших заявлений, а только принятые положительные мнения и вывод: «отклонение – разрешить». Т.о., члены городской Комиссии ЗиЗ могут делать вид, что не располагают другой информацией, и искренне верят: граждане всей душой поддерживают 400-метровую башню (предметом слушаний, строго говоря, являлась вовсе не народная ненависть любовь к газоскребу, но кого это вообще интересует?).
Надо как-то открыть господам чиновникам и депутатам глаза на реальность, и на нарушения, допущенные районной администрацией. Если не мы, то кто?

Если Вы считаете, что законы должны соблюдаться, а панорамы Санкт-Петербурга достойны того, чтобы их сохранить – внесите свой вклад, отправьте письма чиновникам и депутатам – членам Комиссии по землепользованию и застройке.

Образцы писем можно скачать здесь:
1. Письмо председателю КЗиЗ Филимонову Р.Е.
http://docs.google.com/Doc?docid=0AbpfpgoiGJ0YZGh0ZmRrczhfOHo5eGgyNmZ4&hl=en
отправить на: solovyev@vg.gov.spb.ru, nagirnyak@vg.gov.spb.ru

2. Письмо остальным членам КЗиЗ
http://docs.google.com/Doc?docid=0AbpfpgoiGJ0YZGh0ZmRrczhfOWNnbWZxejY5&hl=en
отправить на: 3199857@mail.ru, in@commim.spb.ru, info@cedipt.spb.ru, karina@kbdh.gov.spb.ru, kbdh@gov.spb.ru, kerppt@gov.spb.ru, kga@kga.gov.spb.ru, kgiop@gov.spb.ru, krutov@kstr.gov.spb.ru, kzr@gov.spb.ru, mail@kstr.gov.spb.ru, makurina@kstr.gov.spb.ru, ozerov@assembly.spb.ru, SAndenko@assembly.spb.ru, serebr@ecodata.spb.ru, VEvtukhov@assembly.spb.ru, VGolman@assembly.spb.ru
Только разбейте адреса минимум на три письма - иначе уйдет в спам.

Вы можете также написать свой вариант письма (заявления, жалобы), используя наш образец в качестве основы. Даже лучше, чтобы все письма не были идентичными. Например, в комментах предлагают добавить в начало фразу: "От Вас и других членов комиссии зависит, сохранит ли Петербург свою красоту, лицо, историю, или будет изуродован. Надеюсь на Вашу объективность, компетентность и честность" - очень удачно, ИМХО.


Те, кто подавал заявления в районную администрацию, пройдите, пожалуйста, в банкетный зал для VIP по ссылке – там образцы заявлений в КЗиЗ для вас.

 Список членов Комиссии,  электронные адреса и прочая контактная информация – здесь: http://ecoist.livejournal.com/102696.html. Да, в такой экстренной ситуации мы рекомендуем воспользоваться электронной почтой, хотя это может быть не вполне надёжно. В коментах сообщают, что письма проходят не на все адреса. Если естьтакая возможность - отправьте письма по факсам, они, как и эл. адреса, указаны по ссылке.

Пожалуйста, отправьте письма НА ВСЕ АДРЕСА, и сделайте это не позднее вторника В среду, 16-го, заседание городской Комиссии.
UPD. Сообщили, что  МОЖНО ОТПРАВИТЬ ПИСЬМА ЕЩЕ И В СРЕДУ, ЗАСЕДАНИЕ КОМИССИИ ПЕРЕНЕСЕНО НА ЧЕТВЕРГ!
Разумеется, темп задан именно для того, чтобы мы ничего не успели. Конечно, расчет на то, что останется полтора десятка упертых энтузиастов, остальным – надоест, устанут, будет некогда, сойдут с дистанции. Надеюсь, мы сможем их разочаровать.

И, пожалуйста, поставьте ссылку на этот пост в своем блоге. Нам не нравится просить о кросс-постах. Но у нас нет ни времени, ни возможностей распространить эту информацию как-то иначе. Подчеркиваем: кросс-пост - только средство. Смысл в том, чтобы чиновники и депутаты получили как можно больше писем!

Если у Вас нет аккаунта в ЖЖ, но есть вопросы - пишите julia.m.spb () gmail.com

Спасибо!

Comments

( 494 comments — Leave a comment )
Page 1 of 8
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] >>
(Deleted comment)
ecoist
Sep. 14th, 2009 04:34 am (UTC)
Re: Бюрократический вопрос?
очень странно, все работает. Напишите мейл, пришлю файлы.

Форма необязательна - но наши образцы написаны юридически грамотным языком. Советую взять образцы в качестве основы, и можно добавить то, что хотите сказать ЛИЧНО Вы.

Адрес кого-нибудь знакомого напишите в качестве адреса для ответа.
irinababushkina
Sep. 14th, 2009 05:00 am (UTC)
сделано !
ecoist
Sep. 14th, 2009 05:03 am (UTC)
Спасибо!
но ведь это Вы о кросс-поет? А письма в комиссию отправите?
(no subject) - irinababushkina - Sep. 14th, 2009 05:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - ecoist - Sep. 14th, 2009 05:22 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
ecoist
Sep. 14th, 2009 07:56 am (UTC)
Единственное объяснение, которое удовлетворяет всем тестам "на прочность", выходит за рамки рационального: это выражение презрения к Петербургу, месть Миллера за то, что их переводят из Москвы в "захолустье".
(no subject) - fr0ster - Sep. 15th, 2009 08:10 am (UTC) - Expand
drfreddy
Sep. 14th, 2009 06:57 am (UTC)
Одно неясно: в чём интерес Газпрома? Небоскрёбы возводят там, где мало земли. А там, где много (например, у нас) обычные здания возводить куда как проще и безопаснее.
ecoist
Sep. 14th, 2009 07:51 am (UTC)
Да не похоже вообще, что это рациональное, прагматическое решение.
(no subject) - fr0ster - Sep. 15th, 2009 08:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - psobolev - Sep. 14th, 2009 10:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - ecoist - Sep. 14th, 2009 12:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - anastassia_jm - Sep. 15th, 2009 04:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - ecoist - Sep. 15th, 2009 05:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - bahamut_juice - Sep. 15th, 2009 08:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - contik32 - Sep. 15th, 2009 02:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - petrovich987 - Sep. 18th, 2009 10:06 am (UTC) - Expand
dmdobrowolski
Sep. 14th, 2009 07:31 am (UTC)
Отписался всем поименованным отв.работникам электрическим образом. Свой ЖЖ сейчас обновлю.

Питерцы, держитесь! Москва с вами!
ecoist
Sep. 14th, 2009 07:50 am (UTC)
Спасибо!
(no subject) - megazoid - Sep. 15th, 2009 07:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - dmdobrowolski - Sep. 15th, 2009 08:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - megazoid - Sep. 15th, 2009 08:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - ecoist - Sep. 15th, 2009 08:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - megazoid - Sep. 15th, 2009 09:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - ecoist - Sep. 15th, 2009 09:09 am (UTC) - Expand
perechnica
Sep. 14th, 2009 08:40 am (UTC)
С удовольствием помогла бы вам, но, к сожалению, проживаю не в Питере, а в Нижнем Новгороде, и знакомых питерцев, адрес которых можно было бы указать в этих письмах, не имею.
Но сочувствую и целиком поддерживаю вас! Архитектурные "изыски" уже захламили исторический облик старых городов. Это надо как-то остановить!
ecoist
Sep. 14th, 2009 09:04 am (UTC)
А можно и из Новгорода. Мы все - граждане России.
(no subject) - perechnica - Sep. 14th, 2009 09:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - ecoist - Sep. 14th, 2009 09:42 am (UTC) - Expand
dreamersss
Sep. 14th, 2009 08:55 am (UTC)
у меня ощущение, что не так много народу борется против застройки. вроде несогласных много, а вот наделаем ли мы достаточно шуму, чтобы быть услышанными?
есть где-то регистрация людей, которые отправили письма (и-мэйлы) против строительства? чтобы знать сколько нас и чтобы чинуши потом не говорили, что они ничего не получали
ecoist
Sep. 14th, 2009 09:16 am (UTC)
Наделаем. Шуму наделаем.
Входящие регистрируют сами чиновники, у нас нет возможности их дублировать. Моя оценка количества заявителей - тысячи полторы.
(no subject) - dreamersss - Sep. 14th, 2009 09:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - ecoist - Sep. 14th, 2009 09:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - knigomanka - Sep. 14th, 2009 12:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ecoist - Sep. 14th, 2009 05:26 pm (UTC) - Expand
elgreco239
Sep. 14th, 2009 09:11 am (UTC)
Правильно ли я поняла, что можно отправить письма по email? Если да, не могли бы Вы подчеркнуть это в своем посте, выделив жирным эту фразу? Это может серьезно увеличить их количество.
ecoist
Sep. 14th, 2009 09:17 am (UTC)
Можно. Сейчас выделю.
(no subject) - elgreco239 - Sep. 14th, 2009 09:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - ecoist - Sep. 14th, 2009 09:42 am (UTC) - Expand
bagishka
Sep. 14th, 2009 09:13 am (UTC)
Тем, кому не говорят их входящий номер
Уже нескольким людям в Красногварде сказали, что заявлений было очень много, поэтому они еще их всех не обработали и сказать номер смогут только в среду!! Поэтому стоит, наверно, еще какой-то такой вариант заявления предусмотреть:

Уважаемый Роман Евгеньевич!

Прошу Вас вынести на рассмотрение Комиссии по землепользованию и застройке Санкт-Петербурга вопрос о возвращении на доработку заключения публичных слушаний по вопросу о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства объекта, предполагаемого к реализации на земельном участке, расположенном по адресу Санкт-Петербург, Красногвардейская пл., д.2, литера К, кадастровый номер 78:11:6001А: 34. Ознакомившись с текстом упомянутого заключения в газете «Невское время» (№166(4434) от 11.09.2009) я не обнаружил(а) в нём каких-либо сведений о рассмотрении моего заявления, направленного мною в администрацию Красногвардейского района 7 сентября 2009.

По телефону в администрации Красногвардейского района мне заявили, что сообщить входящий номер моего заявления смогут только 16.09.2009. При этом сотрудники администрации сослались на большое количество заявлений. Понятно, что рассматриваемый проект вызвал большое количество откликов граждан, и очевидно, что районная комиссия оказалась неспособна должным образом изучить все поступившие обращения. Однако это не помешало уже 11 сентября опубликовать заключение о слушаниях, что является недопустимым и противозаконным.

Выводы, изложенные в конце заключения, не отражают его содержания: как могут быть «учтены аргументы «за» и «против»», если все заявления, содержащие аргументированные возражения отнесены в перечень «отклонённых», а часть заявлений не рассмотрена вовсе? Какие выводы сделаны из анализа заявлений принятых к рассмотрению? В заключении не указано даже общее количество заявлений «за» и «против» предоставления разрешения на отклонение от предельных параметров, не говоря уже о каком-то анализе состава аргументов, который мог бы быть вынесен на рассмотрение городской Комиссии.

Я требую, чтобы моё заявление было рассмотрено по существу специалистами городской Комиссии по землепользованию и застройке. Очевидно, что районная КЗЗ Красногвардейского района не справилась с возложенными на неё обязанностями по качественной и своевременной подготовке заключения слушаний. Поэтому я прошу КЗЗ Санкт-Петербурга затребовать протокол слушаний и рассматривать вопрос о возможности предоставления разрешения на отклонение на его основе. В связи с тем, что я убедился(убедилась) в неспособности чиновников районной КЗЗ адекватно воспринимать аргументы и давать на них обоснованные ответы, прошу также разрешить мне направить моего представителя на заседание КЗЗ Санкт-Петербурга, на котором будет рассматриваться этот вопрос.

Прошу дать мне ответ о предпринятых Вами действиях в защиту моих законных прав и интересов участника общественного обсуждения градостроительной документации.
ecoist
Sep. 14th, 2009 02:53 pm (UTC)
Re: Тем, кому не говорят их входящий номер
Спасибо, это - в пост для тех, кто подавал заявление в районную. Кажется, у меня не получилось четко обозначить, для окго какой пост. Народ все-таки путается.
bagishka
Sep. 14th, 2009 09:15 am (UTC)
Куда приносить заявления лично
Может, это уже где-то есть, но я не нашла, извините!
Информационная приемная размещена в Комитете по градостроительству и
архитектуре по адресу: ул. Зодчего Росси, д.1-3, каб. 102 (или 106).

Прием граждан и организаций осуществляется ежедневно с 9.30 до 13.00

Консультации также можно получить по телефонам 312-34-80, 710-46-54,
710-44-38 ежедневно с 14.00 до 18.00.
ecoist
Sep. 14th, 2009 02:40 pm (UTC)
Re: Куда приносить заявления лично
Спасибо, вся эта информация в посте для тех, кто подавал заявления в районную администрацию. А это пост для тех, кто не подавал - но может сейчас написать по эл. почте.
psobolev
Sep. 14th, 2009 10:32 am (UTC)
Предлагаю собрать адреса e-mail всех членов комиссии и вставить их в исходный пост - это поможет многим послать свои письма.

Еще такой вопрос: Если я собираюсь завтра утром отнести бумажную версию письма Филимонову - не будет ли это наглостью "бомбить" всех членов комиссии этим же текстом по e-mail?
ecoist
Sep. 14th, 2009 12:14 pm (UTC)
По сравнению с наглостью районной комиссии - мы все просто ангелы! :)
Серьёзно - а что нам делать? а вдруг канцелярия "забудет" положить на стол Филимонову?
elgreco239
Sep. 14th, 2009 11:07 am (UTC)
Спасибо Вам (вам? судя по всему, это журнал не одного человека) за старания. Два замечания. В письмах есть опечатка - немотивированным (к слову рекомендация) вместо немотивированной. Еще, долго сложно вылавливать адреса из списка. Поэтому, возможно, было бы хорошо написать краткую инструкцию желающим быстро отправить письма наподобие такой (я поместила этот пост в своем ЖЖ).

http://elgreco239.livejournal.com/43497.html

Для удобства и экономии времени помещаю здесь ссылку на письма, которые надо отправить сегодня или завтра в комиссию землепользованию и застройке Санкт-Петербурга, и список e-mail.

Я добавила в начало писем такую фразу из психологических соображений:

От Вас зависит, сохранит ли Петербург свою красоту, лицо, историю, или будет изуродован. Надеюсь на Вашу объективность, компетентность и честность.

Письмо председателю (Филимонову Роману Евгеньевичу):
http://docs.google.com/Doc?docid=0AbpfpgoiGJ0YZGh0ZmRrczhfOHo5eGgyNmZ4&hl=en
. Отправить на solovyev@vg.gov.spb.ru, nagirnyak@vg.gov.spb.ru

Письмо остальным членам комиссии:
http://docs.google.com/Doc?docid=0AbpfpgoiGJ0YZGh0ZmRrczhfOWNnbWZxejY5&hl=en
. Отправить на kga@kga.gov.spb.ru, VEvtukhov@assembly.spb.ru, SAndenko@assembly.spb.ru, VGolman@assembly.spb.ru, kgiop@gov.spb.ru, mail@kstr.gov.spb.ru, krutov@kstr.gov.spb.ru, makurina@kstr.gov.spb.ru, kzr@gov.spb.ru, in@commim.spb.ru, ozerov@assembly.spb.ru, karina@kbdh.gov.spb.ru, kbdh@gov.spb.ru, kerppt@gov.spb.ru, info@cedipt.spb.ru, serebr@ecodata.spb.ru

и скопировать в форме вопроса Сергею Александровичу Малкову
http://www.malkovspb.ru/faqs/
(на его сайте можно проголосовать за или против высоток в Петербурге)
asafich
Sep. 14th, 2009 11:59 am (UTC)
Боюсь, письма с таким количеством адресов будут автоматически отбраковываться как спам. Я посылал в три приёма.
(no subject) - ecoist - Sep. 14th, 2009 02:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - psobolev - Sep. 14th, 2009 05:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - elgreco239 - Sep. 14th, 2009 08:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ecoist - Sep. 14th, 2009 08:53 pm (UTC) - Expand
swanhild
Sep. 14th, 2009 02:07 pm (UTC)
Не могли бы Вы прокомментировать просьбу "разрешить мне направить моего представителя на заседание КЗЗ Санкт-Петербурга, на котором будет рассматриваться этот вопрос" (мягкий вариант, последняя фраза)? Что за представителя можно туда направить, как и зачем?
ecoist
Sep. 14th, 2009 05:25 pm (UTC)
Ну, например, я могу выступать Вашим представителем, если доверите ;)

Рассматривается сложный вопрос, много противоречивых аргументов и контраргументов. С высокой вероятность на комиссии будет присутствовать представитель заявителя, который будет всех убалтывать, как это было на слушаниях. Районная комиссия не смогла адекватно отразить в заключении Ваши аргументы, поэтому Вы хотите, чтобы кто-то представил их лично.

На самом деле подобные заседания должны проходить наподобие судебных: есть заявитель, и есть оппоненты, а комиссия - как судейская коллегия. только тогда можно действительно рассчитывать на силу аргументов, а не только на количество подписей. Так что мы не только газоскрёбную проблему решаем, но ещё и пытаемся добиться торжества разума над бюрократией ;)
oredezh
Sep. 14th, 2009 02:11 pm (UTC)
Спасибо вам!
ecoist
Sep. 14th, 2009 07:08 pm (UTC)
И Вам!
Нам одним - никак и никуда...
lunegoff
Sep. 14th, 2009 04:22 pm (UTC)
Фотожабы впечатляют. И самый действенный способ донести до народа, что ждет город - развесить такие картинки в людных местах.
ecoist
Sep. 14th, 2009 05:25 pm (UTC)
Да, осталось найти спонсора, который оплатит антигазосркебовскую рекламу. Я бы сказала, рискнет и попытается оплатить.
(no subject) - psobolev - Sep. 14th, 2009 05:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ecoist - Sep. 14th, 2009 06:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abakrs - Sep. 15th, 2009 12:36 am (UTC) - Expand
Page 1 of 8
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] >>
( 494 comments — Leave a comment )

Latest Month

December 2015
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Powered by LiveJournal.com
Designed by Golly Kim